某省某市某区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）晋0303民初680号

原告贾某，个体。

委托代理人王向军，山西弘通律师事务所律师。

被告王某，无业。

被告祁某，无业。

原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，于2016年8月22日进行了庭前调解。于2016年8月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王向军到庭参加了诉讼，被告王某、祁某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告贾某诉称，原、被告系朋友关系。被告自称家中有事，于2015年8月份至同年10月份，分别向原告借款合计人民币269000元。经原告多次催要无果，为此诉至法院请求判令被告偿还原告借款人民币269000元，并承担本案诉讼费。庭审时原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告165000元，称之前有100000元的条包含在165000元，起诉状中所称的269000元，是希望被告看到后尽快还钱。

被告王某在调解中称，总共借款是165000元，本金是140000元，利息是25000元。借钱打麻将了。

被告祁某在调解中称，我不知道王某借钱这事，原告去我家要钱的时候我才知道的。

经审理查明，原告和被告系朋友，王某因有事，向贾某借钱，并书写两份借条。一份借条内容为：今借贾某现金（104000元）壹拾万零肆仟元，落款人王某，落款时间2015年8月28日。另一份借条内容为：今借贾某现金（165000元）壹拾陆万伍仟元，7月底还清，借款人王某，手机XXXXXXXXXXX,落款日期2016年7月27日。

另查明，落款为2015年8月28日王某书写的借条中所借的104000元包含在落款时间为2016年7月27日王某所书写的借条165000元中。

又查明，被告王某和被告祁某原系夫妻，调解中二被告陈述双方今年已离婚。

在本院主持的庭前调解中，原告贾某陈述和被告祁某是同时知道被告王某是借钱赌博的。

以上事实，有原、被告庭前调解陈述及原告提供的借条为证，可以认定。

本院认为，原告贾某起诉被告王某偿还借款，有借条为证，本院予以支持。根据原、被告双方的陈述，该借款被告王某用于打麻将，未使用于夫妻共同生活之中，故被告祁某对该借款不承担偿还责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》之规定，判决如下：

一、被告王某在判决生效后三十日内一次性偿还原告贾某借款165000元。被告祁某不承担偿还责任。

二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。

案件受理费5335元减半收取2667.5元，原告贾某承担867.5元，被告王某承担1800元；诉讼保全费1865元，原告贾某承担520元，被告王某承担1345元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于某市中级人民法院。

本判决生效后，当事人应在三十日内主动履行。义务当事人不履行的，享有权利一方当事人可在两年内向本院递交执行申请。

二〇一六年十月八日